东新开胡同

<<  从一份民调说起－－－台湾散记之一 | 首 页 | 毛主席串门子  >>

• 关于余秋雨

  2006-07-19

  Tag：文学

  版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
  http://dongxinkai.blogbus.com/logs/2865012.html
  
  

  1。我对余秋雨并不是全然不喜欢。毕竟他做了普及文化的工作，而且，文笔也是蛮不错的；
  
  2。对他“文革”期间担任大批判组的文胆一事，我也可以表示理解：毕竟，在那样的年代，要求大义凛然是过分的；
  
  3。但是，余秋雨在自己的“文革”角色问题上，始终采取强硬的否认态度，明明一个写大批判文章的人，反倒说自己也是受害者，坚决拒绝进行反省。这一点，是我极为看不起，而且也是很多人对他不以为然的地方。
  
  4。以余秋雨的学问而论，离真正的大师水真还差得太远；可是，他却自认为是大师，至少是摆出大师的架势，或者不拒绝别人对他的夸张的奉承，这也是我不以为然之处。
  
  记得看过他一篇散文，说他到荷兰一家大学访问一位教授，他自然是不会英文的，好像那位教授非但不是荷兰人，而且英语也不行，于是两个人就各自用自己的母语交谈－－－当然，其中有翻译。就这样一件事，你看余大师怎么说？他说：“于是，我们展开了东西方两种伟大的传统语言的交流。”（大意是这样）。明明就是两个人都不会英语的寒碜事，到他笔下就成了一种伟大，我实在是被恶心到了极点。
  
  从文学创作的角度讲，这就是两个字：做作。

   

   

  
  

  随机文章：

  生活悠闲也是腐败吗？ 2006-08-14

  读你 2006-07-31

  在一家废弃的工厂 2006-07-22

  （转帖）一堂暴强的历史课 2006-07-22

  从一份民调说起－－－台湾散记之一 2006-07-18

  
  收藏到：Del.icio.us

  
  
  
  
  
  引用地址：

  东新开胡同 发表于12:45:10 | 编辑 | 继续话题 | 转发 | 推荐

评论

• 于秋雨也是苟活到现在的那种人,他算大师,他只不过是些犬儒,自民国以后中国就没有文学大家了,只有中共的犬儒文人.
  lesliecheung | 发表于2007-01-20 14:37:18 [回复]